Een aantal bloggers die ik graag lees zijn erg enthousiast over deze nieuwste roman van Jeroen Brouwers. Zij prijzen vooral zijn stijl die zeer vilein en lezenswaardig is. Maar ja, een boek bestaat niet alleen uit stijl, het moet ook nog ergens over gaan, de inhoud zogezegd. En daar ben ik niet enthousiast over.Waarom zou ik het gezeur van een oude man willen lezen? De heer Busken, de hoofdpersoon uit deze roman spuwt zijn gal over alles en iedereen.
Met name de beroepsgroep van artsen en verpleegkundigen komt er slecht vanaf. Uit eigen ervaring weet ik dat verpleegkundigen over het algemeen uiterst aardige mensen zijn die vrijwel altijd hun stinkende best doen om het hun vaak moeilijke patiënten zoveel mogelijk naar de zin te maken. Ik erger mij er aan dat Brouwers bij monde van de heer Busken een hele beroepsgroep naar beneden haalt die dat absoluut niet verdient. Het is ook een beetje te makkelijk scoren naar mijn zin: zielige patiënt die gepest wordt door zijn verzorgers en daar (in trefzekere stijl, dat moet Brouwers nagegeven worden) zijn gram over haalt.
Ik heb het boek gekregen van een vriend die er enthousiast over was. Ik ben gestopt met lezen op bladzijde 74, ik had eenvoudigweg geen zin meer om meer van het gezeur van de heer Busken te lezen, hoe mooi het ook allemaal is opgeschreven.
Ik heb meerdere boeken van Jeroen Brouwers deels of helemaal gelezen. Afgaande op zijn geschrijf lijkt het erop dat Brouwers alleen in zichzelf is geïnteresseerd, het lot van zijn medemensen lijkt hem volledig koud te laten. Ik voel weinig behoefte om ooit nog wat anders van hem te lezen.
Het is ook niet erg dat ik dit boek niet uitlees. Zowel Teunis, Koen als Alek hebben er alle drie een uitgebreide en enthousiaste recensie over geschreven.
Ik heb erg weinig van Brouwers gelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen, zoals jij het lezen ervaren hebt. Ik kan ook niet zeggen dat het mij bij voorbaat trekt om dit boek te gaan lezen.
BeantwoordenVerwijderenHoi Jannie, ik vind dat je het werk en de schrijver niet aan elkaar gelijk moet stellen. Er zijn natuurlijk kunstenaars en schrijvers die als mens heel onsympathiek waren en toch prachtige kunst hebben gemaakt of prachtige boeken hebben geschreven. In dit geval vind ik de inhoud wel afbreuk doen aan mijn leesplezier. Het heeft ook alles te maken met mijn eigen ervaringen met verpleegkundigen door wie ik over het algemeen zeer prettig behandeld ben. Het doet mij pijn om te lezen hoe die beroepsgroep collectief afgekraakt wordt. Ik vermoed dat Jeroen Brouwers erg bang is om zelf ooit in een soortgelijke situatie terecht te komen. Stilistisch viel er overigens wel te genieten in de 70 bladzijden die ik heb gelezen. Groetjes, Erik
BeantwoordenVerwijderenIk ben ook ooit gestrand in een boek van deze schrijver. Waarschijnlijk past hij in het hokje 'mannen die zichzelf geweldig vinden' en die lees ik sowieso niet graag, zoals Ilja Leonard Pfeiffer.
BeantwoordenVerwijderenHoi Barbara, ik heb ook niet zoveel met "mannen die zichzelf geweldig vinden" zoals jij dat zo mooi schrijft. Waar ik dan weer wel van houd, dat zijn mensen met een flinke dosis relativeringsvermogen en de nodige zelfspot. Film is weliswaar een heel andere tak van sport dan literatuur, maar zijn zelfspot maakt bijvoorbeeld de films van Woody Allen zo aangenaam om naar te kijken. Groetjes, Erik
BeantwoordenVerwijderenJammer dat je er niet van kon genieten maar ieder zijn ding :) Ik vond het juist knap om zo over "niets" te schrijven. Hij trekt zich als het ware helemaal terug in zijn hoofd om vanuit daar zijn observaties los te laten. Het heeft mij geen moment verveeld. In wezen is het een doortrekken van zijn beschrijving in Zonsopgangen boven zee, waarin hij ook in een kleine ruimte zit, een lift. Hier is de ruimte nog kleiner. Afijn, ik kan er wel over doorgaan, ik ben nog lang niet klaar met Brouwers :)
BeantwoordenVerwijderenHoi Koen, dat Jeroen Brouwers een goed stilist is, is mij ook wel duidelijk. Waarschijnlijk had ik dit boek wel weten te waarderen als ik niet mijn eigen ervaringen met met name verpleegkundigen had gehad en er daarom niet tegen kan als die groep zo negatief wordt weggezet. En smaken verschillen natuurlijk. Groetjes, Erik
VerwijderenHoi Koen, en ik heb het boek ondanks mijn bezwaren ertegen toch niet voor niets met 4 sterren gewaardeerd. Groetjes, Erik
VerwijderenDat is dan weer mooi :)
BeantwoordenVerwijderenHelemaal met je eens dat stijl alleen niet genoeg is.
BeantwoordenVerwijderenHoi Hella, wat mij betreft moeten zowel de stijl als de inhoud van een boek goed zijn. Een boek met een goed verhaal, maar dat niet prettig leest is ook niet alles. Dus niet de vorm of de vent, maar de vorm en de vent. Groetjes, Erik
Verwijderen