Stoppen of doorlezen? Ilja Leonard Pfeijffer: Quarantaine

Ilja Leonard Pfeijffer: Quarantaine: Dagboek in tijden van besmetting (Nederland, 2020): 224 blz: Uitgeverij de Arbeiderspers, serie Privé-domein Nr. 313

 

 

Ilja Leonard Pfeijffer is een Nederlandse schrijver die in Nederland wereldberoemd is. Ik las eerder een klein stukje uit zijn beroemdste boek "Grand Hotel Europa" en was niet erg enthousiast. Ik heb te weinig uit dat boek gelezen om zijn kwaliteit als verhalenverteller te beoordelen, maar genoeg om vast te stellen dat ik zijn stijl niet zijn sterkste punt vind.

Bij voorbaat twijfelde ik al of ik "Quarantaine" een goed boek zou vinden. "Quarantaine" bestaat uit dagelijkse dagboekaantekeningen over een aaneengesloten periode van 110 dagen: de laatste twee dagen voor de afkondiging van de quarantaine in Italië, de 68 dagen die de quarantaine daar heeft geduurd en de eerste 40 dagen na de quarantaine. Deze stukjes verschenen 6 dagen per week in het NRC Handelsblad, behalve de stukjes die op de zaterdagen geschreven waren omdat op zondag het NRC Handelsblad niet verschijnt.

De 110 stukjes zijn allemaal van ongeveer gelijke lengte, steeds iets meer dan één bladzijde. Ik denk dat ik het gehele boek in anderhalf uur kan lezen. Ik heb de aantekeningen over de eerste 23 dagen gelezen, van maandag 9 maart 2020 tot dinsdag 31 maart 2020.

Gedurende deze periode woonde Ilja Pfeijffer met zijn vriendin Stella in Genua. Hij vertelt van dag tot dag wat hem opvalt. Hoewel ik al lang bewust geen nieuws meer volg, was alles wat ik in die eerste 50 bladzijden las mij al bekend. Pfeijffer heeft voor mij niets nieuws verteld. Daarbij komt dat Pfeijffer niet zo heel interessant schrijft, weinig verrassende dingen vermeldt, en over het algemeen ben ik al vergeten wat hij heeft geschreven vlak na het lezen.

Ik wil dus stoppen met lezen. Ik heb "Quarantaine" geleend uit de bibliotheek. Toch denk ik dat ik dit boek later nog uit ga lezen. De beschreven periode is tamelijk uniek en voor zover ik weet is Pfeijffer de enige die echt een literair dagboek heeft bijgehouden tijdens die periode dat ook nog is uitgegeven. Het is ook een erg dun boekje, ik kan het gemakkelijk binnen een dag lezen. Daar is niet veel tijd mee verloren. Als ik het boek uitlees dan kan ik ook beoordelen of mijn suggestie om te stoppen met lezen, de juiste is geweest. Wordt vervolgd dus.

 

Reacties op dit blog zijn meer dan welkom.

Enige aanvullingen op het vorige stukje

De drie redenen die ik in mijn vorige stukje heb genoemd om je niet te laten vaccineren tegen het Corona-virus vatten het probleem in mijn ogen redelijk samen. Ik heb deze drie redenen genoemd naar analogie van een uitspraak van Herman Finkers tijdens een van zijn conferences. 

Herman Finkers zei dat periodieke uithouding een zeer geschikte vorm van geboortebeperking is. Je moet als vrouw echter wel aan drie voorwaarden voldoen:

1) Je moet een regelmatige cyclus hebben

2) Je moet goed kunnen tellen

3) Je moet van kinderen houden 

Vaccinatie is over het algemeen een redelijk veilige manier om je te beschermen tegen een infectieziekte. Het kan helaas wel eens fout gaan. Volgens David Quammen is het mogelijk dat het gebruik van niet gesteriliseerde naalden bij vaccinatie tegen tropische infectiezieken de verspreiding van Aids in Centraal Afrika heeft bevorderd. Op korte termijn kan men wat reacties op een vaccinatie krijgen omdat het lichaam moet wennen aan de entstof. Over de reacties op langere termijn is in het geval van de vaccins tegen het Corona-virus uiteraard nog niets bekend, maar men verwacht dat die veel minder ernstig zijn dan de lange termijn effecten van de ziekte zelf. Over het algemeen wordt vaccinatie als één van de veiligste medische ingrepen beschouwd die er zijn, veel veiliger dan het slikken van een aspirientje om maar wat te noemen.

 

Volgens het RIVM werkt vaccinatie in ongeveer 90% van de gevallen. Er zijn ziekten zoals bijvoorbeeld auto-immuunziekten waarbij dat percentage veel lager ligt. Ook zijn er mensen die al een zo'n slechte gezondheid hebben dat een vaccinatie mogelijk tot verergering van hun klachten kan lijden.

Een derde reden om je niet te laten inenten zijn religieuze redenen. Ik heb daar niet veel begrip voor, volgens mij staat nergens in de Bijbel of in de Koran dat je je niet moet laten vaccineren. Ook de redenering dat ziekte door God gewild is of zelfs een straf van God lijkt mij niet overtuigend. Als je wel naar het ziekenhuis gaat als je eenmaal ziek bent, waarom zou je dan geen moeite doen om ziekte te voorkomen?

Volgens de cijfers van het RIVM die Mark Rutte en Hugo de Jonghe afgelopen vrijdag presenteerden op hun persconferentie is inmiddels 88,5 % van de volwassenen ingeënt. Van de mensen die op het ziekenhuis terechtkomen is ongeveer 50% ingeënt en 50% niet. Van de mensen die op de IC-afdeling terechtkomen is 75% niet ingeënt. Deze cijfers samen genomen betekenen dat iemand die niet ingeënt is ongeveer een 25 keer zo grote kans heeft om op de IC-afdeling terecht te komen. 

 

Inenten helpt dus en het is zeer terecht dat het demissionaire kabinet een oproep doet aan iedereen die zich nog niet heeft laten inenten om dat alsnog te laten doen. Mooi is dat vele vrijwilligers in de grote steden naar markten gaan, daar mensen aanspreken en die alsnog inenten.

 

Ik denk dat niemand graag in het ziekenhuis terechtkomt. Op dit moment kunnen andere noodzakelijke opnames, bijvoorbeeld operaties aan mensen met tumoren niet doorgaan omdat de ziekenhuisbedden bezet zijn door mensen die Corona hebben. De harde waarheid is dat mensen met Corona die op de IC-afdeling liggen daar meestal lange tijd liggen, vaak twee weken of nog langer. Door de opname van één Corona-patiënt kunnen misschien wel 10 andere operaties niet doorgaan. Zeer begrijpelijk dat mensen met levensbedreigende tumoren kwaad worden dat ze niet geopereerd kunnen worden terwijl zij geen keus hadden om ziek te worden terwijl er nog steeds een groot aantal mensen zijn die zich bewust niet hebben laten inenten die wel geholpen worden.

 

Laat ik het hier maar bij houden.

 

Reacties op dit blog zijn meer dan welkom.

Drie redenen om je niet te laten vaccineren tegen het Corona-virus

1) Je gelooft dat het vaccin niet werkt

2) Je gelooft dat het vaccin schade toebrengt aan je gezondheid

3) Je ligt graag in het ziekenhuis

 

Reacties op dit blog zijn meer dan welkom.

Mensen laat u toch inenten

Ik hoop van harte dat mensen die van plan zijn om zich niet te laten inenten tegen het Coronavirus zich zullen bedenken.

Je niet laten vaccineren is en dom en asociaal gedrag.

Ik vind dat iedereen de vrijheid moet hebben om zijn eigen beslissingen te nemen. Maar in het geval van het Coronavirus laten veel mensen zich leiden door hun gevoel zonder te letten op wat verstandig gedrag is en wat niet.

De overheid heeft het er ook wel naar gemaakt met hun gehannes rond het vaccin. Het inenten met het AstraZenecavaccin is een tijdje stilgelegd omdat na inentingen er tussen de 1 op 100.000 en 1 op 1.000.000 mensen overleden. Dat is een verwaarloosbaar aantal, zeker omdat het niet nodig is dat mensen overlijden als men er op tijd bij is. Vaccinatie is één van de veiligste medische handelingen die denkbaar is. Het slikken van een asperientje, de pil of het vrijen zonder condoom is veel gevaarlijker.

Ik weet de precieze cijfers niet, maar ik geloof dat op het moment in Nederland ongeveer 1 op de 5.000 mensen die besmet wordt met Corona komt te overlijden. Dat lage aantal is alleen te wijten aan de uitstekende medische zorg in Nederland. Om te zien dat het ook anders kan hoeft u alleen maar te kijken naar landen als Brazilië of India waar mensen met duizenden tegelijk op straat liggen te creperen.

Dan is er nog de kwestie van de bijwerkingen van de vaccinaties op de lange termijn. Waarschijnlijk zijn die te verwaarlozen, maar dat is niet helemaal zeker. Veel mensen zijn na de vaccinatie één dag behoorlijk beroerd, maar in veruit de meeste gevallen blijft het daarbij. Mensen die Corona krijgen en ziek worden en dat overleven hebben een grote kans op blijvende schade.

Kortom, het is duidelijk veiliger om zich wel te laten inenten dan om het niet te doen.

Er is nog een argument. Inenten doe je niet alleen voor je eigen veiligheid, maar ook voor die  van andere mensen. Als je ingeënt bent, dan heb je een zeer veel kleinere kans om anderen te besmetten. 

Zolang een flink deel van de bevolking zich niet laat inenten blijft de Corona zich voortwoekeren, zullen een aantal van die niet ingeënte mensen ernstig ziek worden en op de IC-afdeling van het ziekenhuis terechtkomen. Omdat zij zorg vragen die eigenlijk niet nodig was geweest als zij zich gewoon hadden laten inenten, kunnen de ziekenhuizen andere patiënten  met andere kwalen niet helpen die daardoor misschien wel onnodig komen te overlijden.

Kortom: wees verstandig en sociaal en laat u gewoon inenten!

Ik heb nog een idee. Aangezien de maatregelen tegen de verspreiding van het Corona-virus waarschijnlijk zullen worden opgeheven zodra iedereen die dat wilt is ingeënt, zullen de mensen die niet ingeënt zijn waarschijnlijk ongeveer allemaal besmet raken met het virus. Ongeveer 2% van die mensen zal zo ziek worden dat een ziekenhuisopname nodig is. Ik weet niet hoe duur een opname in het ziekenhuis op de IC-afdeling is, maar laten we voor het gemak zeggen 25.000 euro per persoon. Het lijkt mij onredelijk als de mensen die zich netjes hebben laten inenten de kosten moeten betalen voor de opnames van diegenen die dat hebben geweigerd. Laten we zeggen dat de kosten per niet ingeënt persoon 500 euro zijn. Men zou deze mensen per maand 40 euro extra voor hun  ziektekostenverzekering kunnen laten betalen voor het voorrecht om zich niet te laten inenten. Je zult zien dat ineens meer dan 90% van die mensen eieren voor hun geld kiest en zich wel laat inenten. Een mooie oplossing voor een groot probleem!

 

Reacties op dit blog zijn meer dan welkom.

Twee zeer vervelende incidenten

Ik heb de afgelopen dagen twee zeer vervelende incidenten gehad.

 

Afgelopen woensdag was het schitterend weer. Vanwege de Corona was ik al een hele tijd niet naar het centrum van Utrecht gelopen. Nu met het mooie weer wilde ik weer eens wat rondneuzen bij Hinderickx en Winderickx, bij Aleph en wat kletsen met Rob en Manon van Vers.

Ik had de nieuwsberichten over de Corona niet bijgehouden dus ik wist niet dat ik niet gebruik kon maken van de toiletten bij cafés en restaurants. Ik kwam bij Vers en moest hoognodig plassen en vroeg aan Rob of ik gebruik mocht maken van het toilet. Dat mocht niet "regels zijn regels" en die zijn van overheidswege vastgesteld. Zijn er niet twee generaties terug een heleboel mensen vermoord dankzij brave mensen die zich aan de regeltjes hielden? Het is natuurlijk een vergelijking die mank gaat, maar ik moest er toch even aan denken. 

Ik maakte aanstalten om dan maar op straat (de Oude Gracht) te gaan plassen, maar Rob wist me daar van te weerhouden en godzijdank mocht ik bij Hinderickx en Winderickx wel gebruik maken van het toilet en even later weer bij het Louis Hartlooper Complex. Het liep dus met een sisser af, maar ik was woest op  Rob.

Nu ben ik niet meer boos op Rob want vandaag had ik een nog veel vervelender incident. Ik was met een vriendin aan het wandelen langs de Kromme Rijn en moest ineens hoognodig poepen. Ik liep naar de Veldkeuken en zei dat ik een probleem had, ik moest hoognodig poepen. Ook nu mocht ik geen gebruik maken van het toilet. Ik deed het bijna in mijn broek en zag geen andere oplossing dan langs een rij wachtende mensen naar het terras te lopen en daar in een hoekje mijn behoefte te doen en vervolgens de troep zoveel mogelijk op te ruimen. Beschamend, maar ik zag geen andere mogelijkheid.

 

Gehoord van een vriend

Iedereen kent het verhaal van Flappie, het konijn van Youp van het Hek.

 

Volgens Mark Rutte mogen we bij ons thuis maximaal 2 vrienden uitnodigen. Bij een uitvaart mogen we 30 mensen uitnodigen. 

 

Iemand stelde voor om met kerst bij hem thuis 30 vrienden uit te nodigen voor de uitvaart van Flappie.

 

Reacties op dit blog zijn meer dan welkom.

 

Tegenwoordig

Tegenwoordig nodig ik graag wat meer vrienden en vriendinnen tegelijk uit. Bij binnenkomst worden uitgebreid handen  geschud en wordt geknuffeld. In de woonkamer zitten we dicht tegen elkaar aan.

De RIVM en de regering roepen op om ook privé en bij mensen thuis geen handen te schudden en anderhalve meter afstand te houden. Ben ik gestoord dat ik dat niet normaal vind of zijn de RIVM en de regering gestoord dat ze dat wel normaal vinden?

Reacties op dit blog zijn  meer dan welkom.