De gebeurtenissen in "The Serpent's Egg" spelen zich af in Berlijn van 3 tot 11 november 1923. In München pleegt Hitler een mislukte coup en er is in Duitsland sprake van een hyperinflatie, een pakje sigaretten kost 4 miljard mark.De joodse circusartiest Abel Rosenberg komt na de dood van zijn broer Max naar Berlijn om Manuela, de vriendin van Max te troosten. Samen moeten ze het zien te redden. Ondertussen worden in de omgeving van Hans allerlei moorden gepleegd en is hij een van de verdachten.
"The Serpent's Egg" is gefinancierd met Amerikaans geld en was de duurste film van Bergman tot dan. Na problemen met de belastingen in Zweden was Bergman uitgeweken naar München. Daar kon hij werken in een veel grotere studio dan hij in Zweden gewend was.
Van de vaste medewerkers van Bergman deden alleen de cameraman Sven Nykist en de hoofdrolspeelster Liv Ullmann mee aan deze film. Het lijkt te merken aan de film, het acteerwerk lijkt van een lager niveau dan in zijn andere films en het geweldige acteertalent van Liv Ullmann komt in "The Serpent's Egg" helemaal niet tot zijn recht.
Een ander probleem in "The Serpent's Egg" vormt het vele geweld in de film. Wie iets weet van het nazisme, weet dat de nazi's onder meer verschrikkelijke experimenten op mensen uitgevoerd hebben. Daar hoef ik wat mij betreft niet perse mee geconfronteerd te worden in een film.
Al met al vind ik "The Serpent's Egg" een uitermate zwakke film van Bergman.
Op IMDB krijgt "The Serpent's Egg" van een kleine 5.000 mensen een waardering van 6,7.
Als de film zich in 1923 afspeelt, kan er nog geen sprake zijn van experimenten door de nazi's, dat komt pas na 1933 als ze aan de macht zijn gekomen en dan ook nog niet meteen. In 1923 kan er hooguit sprake zijn van de SA die tegenstanders in elkaar mepte en bijeenkomsten van andere politieke partijen verstoorde. Als er experimenten in voorkomen, dan klopt de film historisch gezien niet zo heel goed. Of gaat de film langer door dan 1923?
BeantwoordenVerwijderenGroetjes,
Hoi Bettina, jouw opmerking klopt uiteraard. Ingmar Bergman heeft in deze film een personage toegevoegd (Hans Vergerus) die erg sadistisch is, directeur van een kliniek en die in zijn eentje die experimenten uitvoert. Vergerus zegt daarmee een voorloper te zullen zijn wiens werk later door velen nagevolgd zal worden. Historisch is dit inderdaad niet juist, maar ik denk dat Bergman de film een extra lugubere sfeer wou geven. Hij is daar ten volle in geslaagd, wat de belangrijkste reden is dat ik deze film zo laag waardeer. Groetjes, Erik
Verwijderen