dinsdag 23 maart 2021

Hoeveel geld heb ik per maand minimaal nodig om rond te kunnen komen?

Vaste lasten:
Huur: 553
Gas en elektra: 100
Water: 10
Zorgverzekering: 197
Afvalstoffenheffing en waterschapsbelasting: 45
Totaal: 905
 
Kleding en schoenen: 50
Telefoon: 16
Internet: 26
Levensonderhoud: 450
Kosten bankrekening: 5
WA-verzekering: 3
Totaal: 550

Ik heb dus minimaal 1455 euro per maand nodig om rond te kunnen komen. De enige post waar mogelijk op bezuinigd kan worden is het levensonderhoud. Ik ga nooit op vakantie, rijd geen auto, reis vrijwel niet met het openbaar vervoer, rook niet en drink geen alcohol. 

Ik houd erg veel van lekker eten en koop graag boeken en dvd's, maar voor de rest leef ik erg zuinig. Een Wajong-uitkering van 1.096 euro per maand klinkt best redelijk, maar zelfs met een huurtoeslag en een zorgtoeslag van samen 383 euro extra, is het voor mij eigenlijk niet te doen om rond te komen met wat ik heb.
 
Een vriend van mij (goed hij heeft niet zo'n groot rekenkundig inzicht) vertelt mij regelmatig dat hij iemand kent die van 1.000 euro per maand kan rondkomen. Uit bovenstaand overzicht blijkt dat dat onmogelijk is.

Reacties op dit blog zijn meer dan welkom.

14 opmerkingen:

  1. Wat je kwijt bent aan huur of hypotheek, de grootste kostenpost, kan erg verschillen. Sommige mensen wonen al jaren in dezelfde huurwoning voor een prikkie of hebben hun hypotheek (deels) afbetaald en kunnen daardoor nog lager uitkomen dan jij met 553 euro, wat ook niet veel is. Als student leefde ik van 800 euro per maand, maar dat was rond 2004 en toen woonde ik op een studentenkamer van 250 euro inclusief gas/water/licht en gemeentelijke belastingen. Ik vond het geen probleem om zuinig aan te doen, maar het maakt vast uit dat ik wist dat het maar een paar jaar zou duren.

    Het lijkt me moeilijk als je jarenlang van een krap budget moet leven. Soms is het noodzakelijk om grote aankopen te doen, zoals een nieuw matras of een wasmachine. Dan heb je toch wat spaargeld nodig.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hoi Barbara, ik heb net even de inflatiecijfers van de jaren 2004-2020 opgezocht, gemiddeld iets onder de twee procent per jaar. Cumulatief betekent het dat iedere euro in 2004 ongeveer gelijkstaat met 1,40 euro nu. Jouw 800 euro per maand om te leven in 2004 zouden nu uitkomen op ongeveer 1100 per maand. Dat is heel erg weinig, maar 250 euro huisvesting inclusief zou nu uitkomen op 350 euro, dat is ruim 300 euro minder dan ik nu kwijt ben. Je ziet het, de Wajong is gewoon erg weinig. Groetjes, Erik

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Wajong is inderdaad laag en dekt de lasten niet.
    Idd kunnen prijzen qua hypotheek of huur veel verschillen en dat scheelt dan ook in je lasten maar als ik je lijstje zo zie kan je verder weinig bezuinigen. Helaas.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoi Conny, ik heb dan nog het geluk dat ik een redelijk bedrag heb geërfd van mijn ouders en daardoor heb ik de afgelopen 23 jaar toch redelijk kunnen leven. Groetjes, Erik

      Verwijderen
  4. Hallo Erik ik heb ca. 10 recente stukjes van je gelezen ik vind de variatie in thema's echt verrassend ik vind het mooi dat je claudia schiffer zo'n knappe vrouw vindt terwijl dit toch een nuchtere beoordeling van het fotoboek over haar niet in de weg staat de stukjes zijn helder,kundig, met kennis van zaken en vaak met humor geschreven

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Een verrassend stukje vond ik ook de blog over grote namen die jou maar matig kunnen bekoren wat dickens betreft zei mijn leraar Engels altijd dat het bijzondere van deze Engelsman is dat hij een groot schrijver was ondanks zijn karikaturale personages ("flat characters"), ondanks zijn wijdlopigheid (veroorzaakt door "loose plots") en ondanks het feit dat hij zich niet houdt aan de voorschriften van wat "echte literatuur" moet zijn (zoals het gebruik van " round characters")

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoi, of je een schrijver wel of goed vind heeft natuurlijk vooral ook met persoonlijke voorkeuren te maken en ook met je eigen levens- en leeservaringen. Ik ben ook niet zo geïnteresseerd in het Engeland van rond 1850-1870, dat helpt ook niet echt. Groetjes, Erik

      Verwijderen
  6. De bewerkingen van Dickens' boeken door de BBC vind ik vaak mooi regelmatig terugkerend thema " de armoedeval" : het vanuit een redelijk welvarende positie in armoede vervallen van een personage zoals je weet overkwam dickens' vader dit de toen 12- jarige zoon charles moest noodgedwongen in een fabriekje gaan werken

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoi, ik heb nog nooit een bewerking van Dickens' boeken door de BBC gezien en eerlijk gezegd voel ik daar ook niet veel behoefte toe. Groetjes, Erik

      Verwijderen
  7. In mijn reactie schreef ik de zinnen achter elkaar op. Niet zo leesbaar. Sorry.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ha erik ik vind Engeland in de 19e eeuw juist erg interessant in Londen heb je ook zoveel 19e eeuw: van monumentale gebouwen tot arbeidershuisjes, schooltjes en niet te vergeten de kerkhoven

    BeantwoordenVerwijderen