2018 was voor mij bij lange na niet zo'n indrukwekkend leesjaar als 2017. Toch heb ik veel moois gelezen en bekeken. Als ik goed tel kom ik tot 77 boeken.
Ik heb ook niet zo veel herlezen als in 2017:
In het begin van het jaar heb ik de laatste 3 delen van Marcel Proust "Op zoek naar de verloren tijd" herlezen. Omdat Anna over alle 7 delen prachtige stukjes heeft geschreven, heb ik daar niet over geblogd.
Van Leo Tolstoj heb ik "Anna Karenina" herlezen in de nieuwe vertaling van Hans Boland. Deze roman schoot door de nieuwe vertaling naar de toppositie van mijn favoriete romans. Van september tot november hebben een aantal bloggers op initiatief van Barbara, dit boek gelezen en uitgebreid besproken. Zelf heb ik alleen een stukje over de eerste 150 bladzijden geschreven, ik vond het nog te kort na de eerste lezing om het boek nu al voor de tweede keer in deze vertaling te lezen. Lees vooral ook de besprekingen van Bettina.
Blogproject van het jaar was het herlezen en bespreken van de 23 delen van het "Geheim dagboek" van Hans Warren. Met wat boeken die ik hier omheen heb gelezen, heb ik in totaal 30 stukjes daarover geschreven met veel mooie citaten.
Van Frank Martinus Arion heb ik "Dubbelspel" herlezen en van Mirjam van Roode "De roep van de Mapori". Van wereldfietser Frank van Rijn heb ik een aantal boeken herlezen.
Boeken die ik voor het eerst heb gelezen:
- Riad Sattouf: "De Arabier van de toekomst: deel 3".
- Rodaan Al Galidi: "Hoe ik talent voor het leven kreeg".
- Jane Gardam: "Een onberispelijke man", "Een trouwe vrouw" en "Laatste vrienden".
- Adriaan van Dis: "Ik kom terug".
- Forest (tekst) & Jacques Tardi (tekeningen): "Het besloten land".
- Jean Vautrin (tekst) en Jacques Tardi (tekeningen): "De stem van het volk".
- Min Jin Lee: "Pachinko".
Non-fictie:
- Hans Boland: "Hij kan mij de bout hachelen met zijn vorstendommetje".
- Noah Yuval Harari: "Sapiens".
- Hans Rosling: "Feitenkennis".
- Eva Rovers: "Boud".
Kunst:
- Tobias G. Natter (red): "Egon Schiele".
Fotografie:
- Jimmy Nelson: "Homage to Humanity".
- Kirsty Mitchell: "Wonderland".
- Bonnie McCurry: "Steve McCurry: A life in pictures".
- Annie Leibovitz: "Portretten 2005-2016".
- Koos Breukel: "Zoon".
Boek van het jaar is: Leo Tolstoj: "Anna Karenina" in de vertaling van Hans Boland. Ik vind dit waarschijnlijk de mooiste roman die ik ooit heb gelezen.
Hoe vond je "Hij kan mij de bout hachelen met zijn vorstendommetje"? Ik heb het plan om het aan te schaffen, omdat ik geïnteresseerd ben in vertalen en het is niet in de bieb te leen.
BeantwoordenVerwijderenJane Gardam trekt me niet direct, maar mijn ouders waren de trilogie aan het lezen en nu zie ik dat jij die ook achter de rug hebt. Nu wordt het een twijfelgeval... (Niet dat ik om leesvoer verlegen zit, dus het slaat eigenlijk nergens op.)
Hoi Barbara, ik vind "Hij kan mij de bout hachelen met zijn vorstendommetje" een zeer interessant kijkje in de vertaalkeuken van Hans Boland. Voor het aantal bladzijden dat het heeft is het een vrij duur boekje, maar als ik jouw was, zou ik het meteen aanschaffen, zeker omdat je zo genoten hebt van "Anna Karenina".
VerwijderenHet eerste deel van de trilogie van Jane Gardam "Old filth" heb ik in het Engels gelezen en nu dus ook in het Nederlands, de andere twee heb ik alleen in het Nederlands gelezen. Het eerste deel is fantastisch, het hoort tot mijn absolute favorieten uit de Engelstalige literatuur. Het loont ook de moeite om de drie besprekingen te lezen die Anna van Gelderen over de trilogie heeft geschreven, zij is zoals altijd veel grondiger dan ik. Als jouw Engels goed genoeg is, dan raad ik je aan om deze trilogie in het Engels te lezen (het Engels van Jane Gardam is denk ik het mooiste Engels dat ik ooit gelezen heb!), maar ook in de Nederlandse vertaling valt er veel te genieten. Delen 2 en 3 zijn iets minder (die kun je eventueel laten zitten), maar nog altijd zeer de moeite waard. Groetjes, Erik
Goed, dan zet ik het op mijn lijstje en wie weet kom ik er ooit aan toe ;)
VerwijderenLeuk, Erik, altijd leuk om te zien waar mensen mee bezig zijn en wat ze interessant en mooi vonden. Leuk toch ook dat Anna Karenina voor jou de mooiste roman ooit is. Ik geef persoonlijk toch de voorkeur aan Dr. Zjivago :-)
BeantwoordenVerwijderenHoe groot is de rol die de vertaling meespeelt in jouw oordeel? Of liever, vind je Anna Karenina in alle vertalingen de mooiste roman ooit, of alleen in die van Hans Boland (geen goed of fout hier hoor, was alleen benieuwd)
Groetjes,
Hoi Bettina, "Dr. Zjivago" moet ik ook maar eens lezen. Het schijnt dat de nieuwe vertaling daarvan ook erg goed is. De rol van de vertaling is in mijn ogen erg belangrijk. Ik vond "Anna Karenina" in de vertaling van Wils Huisman ook een mooi boek, maar het kwam toch niet bij mijn beste 10 romans. Zo zie je dat een vertaling ontzettend veel uit maakt voor het leesgenot. Groetjes, Erik
VerwijderenKnap hoe jij al die grote projecten volhoudt! Dat vorstendommetje was mij helemaal ontgaan, dat zet ik op het lijstje.
BeantwoordenVerwijderenHoi Hella, het is een kwestie van stap voor stap! Volgens een oud Chinees gezegde: "Een reis van 1000 kilometer begint met één voetstap". Het boekje van Hans Boland is zoals gezegd een echte aanrader voor iemand die geïnteresseerd is in het vertaalproces. Groetjes, Erik
Verwijderen